Colombia entra en la etapa más sensible de la campaña presidencial bajo una creciente preocupación por el impacto de la desinformación digital y las noticias falsas sobre el proceso electoral. A pocos días de que millones de ciudadanos acudan a las urnas para elegir al próximo presidente o presidenta de la República, organizaciones electorales, expertos en ciberseguridad y autoridades nacionales coinciden en que el principal riesgo ya no está únicamente en la seguridad física de las elecciones, sino en la manipulación masiva de la opinión pública a través de internet y redes sociales.
El avance acelerado de tecnologías de inteligencia artificial, la expansión de contenidos falsos hiperrealistas y la facilidad con la que circulan videos manipulados, audios alterados y cadenas engañosas han transformado la desinformación en uno de los desafíos más complejos para la democracia colombiana.
Tanto la Registraduría Nacional del Estado Civil como la Misión de Observación Electoral han advertido que el fenómeno representa actualmente uno de los mayores peligros para la confianza ciudadana en el proceso electoral.
El nuevo frente de batalla electoral está en las redes sociales
Durante años, las principales preocupaciones alrededor de las elecciones colombianas giraban en torno a posibles alteraciones del voto, riesgos de seguridad en zonas con presencia de grupos armados o eventuales fallas técnicas en los sistemas de conteo electoral.
Sin embargo, el panorama comenzó a transformarse rápidamente con la aparición de nuevas tecnologías capaces de alterar información y construir contenidos falsos cada vez más difíciles de identificar.
Hoy, expertos aseguran que la principal amenaza se encuentra en el ecosistema digital, donde millones de personas consumen información diariamente a través de redes sociales, plataformas de video y aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp y Telegram.
En este nuevo escenario, la manipulación política ya no depende únicamente de discursos o propaganda tradicional, sino de campañas organizadas que utilizan inteligencia artificial, automatización y algoritmos para influir emocionalmente sobre los votantes.
El objetivo, según analistas, es generar desconfianza, polarización y confusión en medio de un ambiente político ya altamente dividido.
Deepfakes y clonación de voz preocupan a expertos
Uno de los elementos que más alarma genera es el crecimiento del uso de deepfakes, una tecnología que permite crear videos o audios manipulados digitalmente con apariencia extremadamente realista.
Gracias a la inteligencia artificial generativa, actualmente es posible fabricar imágenes, discursos y grabaciones falsas donde figuras públicas aparentemente dicen o hacen cosas que nunca ocurrieron.
Especialistas advierten que estas herramientas pueden utilizarse para desacreditar candidatos, alterar narrativas políticas o generar caos informativo horas antes de una elección.
La clonación de voz también se convirtió en un nuevo desafío. Con pocos segundos de grabación real, programas de inteligencia artificial pueden replicar voces humanas con un nivel de precisión que dificulta distinguir entre lo auténtico y lo manipulado.
El problema se agrava debido a la velocidad de circulación de estos contenidos en redes sociales, donde muchas veces las publicaciones falsas alcanzan millones de visualizaciones antes de ser desmentidas.
Colombia registra aumento acelerado de fraude digital
Las cifras recientes muestran la magnitud del problema.
De acuerdo con el Reporte de Fraude de Identidad 2025-2026 elaborado por la firma tecnológica Sumsub, Colombia experimentó un fuerte aumento en casos de fraude digital y manipulación tecnológica durante el último año.
El estudio reveló que la tasa de fraude digital en el país alcanzó el 2,6 % de todos los intentos de verificación, registrando un incremento interanual del 76 %.
Con este crecimiento, Colombia se ubicó entre los países latinoamericanos con mayores niveles de delitos asociados a manipulación digital.
Uno de los datos más preocupantes tiene relación con el aumento de contenidos generados mediante inteligencia artificial.
Según el informe, el uso de IA para producir deepfakes en Colombia pasó del 1 % al 2,98 % en apenas un año, reflejando el rápido crecimiento de tecnologías capaces de alterar la percepción pública.
Expertos consideran que el problema no solo radica en la existencia de estos contenidos, sino en la dificultad que tienen muchas personas para identificarlos correctamente.
La MOE detectó más de 150 campañas de desinformación
La Misión de Observación Electoral también lanzó advertencias sobre la dimensión política del fenómeno.
Según sus reportes, durante el último año fueron identificadas más de 150 campañas organizadas de desinformación dirigidas a influir sobre la percepción ciudadana alrededor de las elecciones y las instituciones democráticas.
La organización señaló que muchas de estas narrativas buscan sembrar dudas sobre la transparencia electoral y debilitar la confianza en organismos como la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral.
De acuerdo con los análisis de la MOE, el 51 % de las campañas detectadas estuvieron dirigidas específicamente contra estas entidades.
Las autoridades consideran que este tipo de ataques informativos pueden generar desconfianza masiva, aumentar la polarización y afectar la legitimidad de los resultados electorales.
Redes sociales y aplicaciones de mensajería amplifican la desinformación
Otro de los factores que preocupa a expertos es la velocidad con la que circulan los contenidos falsos en internet.
Un estudio realizado por Kaspersky reveló que el 78 % de los colombianos afirmó haber estado expuesto a desinformación durante el último año.
Las principales plataformas de difusión señaladas por los usuarios fueron:
- WhatsApp.
- Facebook.
- TikTok.
- X.
- Telegram.
Sin embargo, uno de los hallazgos más alarmantes fue que el 41 % de los encuestados reconoció no saber cómo identificar una noticia falsa con certeza.
Especialistas advierten que esta falta de alfabetización digital convierte a millones de personas en potenciales víctimas de manipulación política.
Además, explican que los algoritmos de redes sociales suelen priorizar contenidos altamente emocionales, lo que facilita la viralización de publicaciones diseñadas para generar miedo, indignación o rabia.
La manipulación emocional es parte central de las campañas falsas
Expertos en comunicación digital señalan que muchas campañas de desinformación están construidas deliberadamente para provocar reacciones impulsivas.
Mensajes alarmistas, titulares exagerados, imágenes violentas o publicaciones que apelan a emociones extremas suelen ser utilizados para aumentar el alcance de contenidos engañosos.
Según analistas, cuando una persona siente indignación inmediata frente a una publicación, disminuye su capacidad de verificar la información antes de compartirla.
Por ello, especialistas recomiendan detenerse antes de reaccionar emocionalmente a cualquier contenido político viral.
“La desinformación funciona precisamente porque busca activar emociones antes que pensamiento crítico”, explican expertos en ciberseguridad.
Cómo protegerse de las noticias falsas durante las elecciones
Ante el crecimiento de la manipulación digital, organizaciones y especialistas compartieron varias recomendaciones básicas para reducir el riesgo de caer en campañas engañosas.
Verificar el origen de las publicaciones
Antes de compartir cualquier información política, es importante confirmar si proviene de medios reconocidos o fuentes oficiales.
Revisar imágenes con búsqueda inversa
Herramientas como Google Lens o Bing Visual Search permiten rastrear el origen real de fotografías y detectar montajes o imágenes reutilizadas fuera de contexto.
Desconfiar de mensajes excesivamente emocionales
Publicaciones diseñadas para generar miedo, rabia o indignación extrema suelen ser utilizadas como mecanismos de manipulación.
Analizar titulares y redacción
El uso excesivo de mayúsculas, frases alarmistas o lenguaje agresivo puede ser una señal de contenido falso.
Consultar plataformas de verificación
Servicios como Google Fact Check Explorer y proyectos periodísticos especializados ayudan a comprobar si determinada información ya fue desmentida previamente.
La defensa de la democracia también depende de los ciudadanos
En medio de un ambiente político polarizado y de una campaña marcada por la confrontación en redes sociales, expertos coinciden en que la lucha contra la desinformación no depende únicamente de las autoridades o las plataformas tecnológicas.
La responsabilidad ciudadana se convirtió en uno de los principales mecanismos de defensa frente a la manipulación digital.
Verificar antes de compartir, desconfiar de contenidos virales y consultar múltiples fuentes son acciones que, según especialistas, pueden ayudar a reducir el impacto de las campañas falsas sobre la democracia.
A pocos días de las elecciones presidenciales, Colombia enfrenta así un desafío que va más allá de las urnas: proteger la confianza pública en medio de una era donde la tecnología permite fabricar mentiras cada vez más difíciles de detectar.